Есть ли у карты Macro SD какие-либо технические преимущества перед картой Micro SD?
Учитывая две карты памяти одинаковой емкости и одного и того же класса, я знаю только одно техническое отличие: карты micro SD работают на любом устройстве благодаря адаптеру, а карты Macro SD работают только на устройствах со слотом Macro SD.
Оправдана ли разница в цене чем-то еще? Может быть, Макросы более производительны / надежны / еще, чем Микрос?
Я спрашиваю это, потому что
Мне нужна карта для моего Raspberry Pi. Я выбрал 32-гигабайтный класс 10. У меня нет причин предпочитать Micro, мой посредник продает их мне по той же цене. Мне интересно узнать производительность сегодняшних карт.
Если технические характеристики Micro точно такие же, как у Macro, я ожидаю, что эти макросы исчезли с рынка, но они все еще производятся и продаются.
1 ответ
Это только мое мнение, и я не эксперт в этом вопросе, но здесь идет:
Цена может быть оправдана:
многосторонность
MicroSD, как вы упомянули, может подходить в любом месте с правильным адаптером, но в то же время он имеет тенденцию быть более дорогим. В общем, чем меньше / легче элемент, тем они дороже (ноутбук против ультрабука, компактный USB-диск против гладкого тонкого USB, SD-карта против microSD)
скорость
Класс 10 обозначает минимальную скорость, которой должен соответствовать производитель, чтобы иметь возможность использовать маркировку "Класс 10" на карте. Такие производители, как Sandisk, продают несколько карт класса 10 по разной цене, поскольку утверждают, что у них разная скорость (например, Extreme против Extreme Pro - 45 МБ / с против 90 МБ / с)
Физическое ограничение
Некоторые устройства изначально малы, и поэтому нуждаются в меньшем решении. Одним из примеров будет мобильный телефон. Производителю будет сложнее попытаться вставить слот для SD-карты в достаточно маленький мобильный телефон, но они могут втиснуть слот для карты MicroSD (или в некоторых случаях в некоторых телефонах вообще нет слота для карты MicroSD).
Более крупные устройства (камера, видеокамера или более старый более крупный мобильный телефон) имеют физическое пространство, позволяющее разместить SD-карту (или даже карту CompactFlash), поэтому им не нужно выполнять дополнительные исследования и разработки, чтобы уменьшить размер своего устройства, и просто использовать доступные пространство.
Стоимость производства
MicroSD может (не сказать точно) стоить больше по сравнению с большим семейством SD.
Вы можете сказать: "Подожди, чем меньше предмет, тем меньше материала ему нужно, тем дешевле он должен быть?"
Я бы сказал, да, обычно это так, но миниатюризация SD-карты означает, что SD-карта намного меньше и сложнее в сборке. Да, используемый материал меньше, но процесс производства будет сложнее, чем SD-карта большего размера. Следовательно, даже если там используется меньше материала, они могут стоить дороже.
Также на самом деле мы можем получить больше материала, необходимого для создания SD-карты. Сначала вам нужно собрать карту MicroSD (с дополнительной сложностью), а затем вы добавляете конвертер MicroSD в SD. Сложите эти 2 материала, которые вы можете использовать больше, чем просто создание 1 SD-карты.
Кроме того, теперь, когда у нас есть 2 предмета (карта MicroSD и конвертер), у производителя есть еще одна точка неисправности. Раньше было "ок, неисправная карта, замени". Теперь "это неисправная карта или неисправный преобразователь?"
Я чувствую, что SD-карта похожа на принтер Dot Matrix... они не умрут в ближайшее время.