Об оптимальном разрешении и частоте обновления монитора

Недавно я получил монитор, способный работать на частоте 144 Гц, и просматривая его настройки сегодня, я заметил, что на информационной вкладке указано, что оптимальное разрешение составляет 1920x1080 при 120 Гц, а не 1920x1080 при 144 Гц.

Я не смог найти какую-либо информацию по этому поводу, и мой вопрос сводится к следующему: почему оптимальная частота обновления, отображаемая на вкладке настроек, ниже 144 Гц, которую может выдвинуть монитор? Имеет ли значение то, что я держу монитор на постоянной частоте 144 Гц против 120 Гц? Стоит ли ожидать плохих вещей? Поскольку высокая частота обновления была основным моментом этого монитора, мне действительно кажется странным, что производитель выбрал 120 Гц в качестве оптимальной частоты.

Специальный монитор (BenQ XL2411Z) на веб-сайте его производителя: http://shop.benq.us/monitors/gaming/xl2411z.html

Экран настроек:введите описание здесь

2 ответа

Ваш монитор поддерживает 144 Гц. Тем не менее, ваша видеокарта - которая толкает контент - нет. Честно говоря, я не верю, что человеческий глаз сможет различить 120-144 Гц.

Я был бы удивлен, если бы любой обычный человек мог различить 120 Гц или 144 Гц. Большинство ЖК-дисплеев работают нормально при 60 Гц, что уже более чем в два раза превышает частоту обновления фильма. Поэтому, если ваш компьютер работает нормально с частотой 120 Гц и выбрал его в качестве оптимальной настройки, придерживайтесь старой компьютерной мудрости: если она не сломана, не пытайтесь это исправить.

Другие вопросы по тегам